LA Friend-Zone observée chez l'homme
- Pierre DeClercq

- 3 janv.
- 4 min de lecture

L’Ex Entre Friendzone Sexuelle et Relique du Passé :
Une Lecture des Dynamiques Masculines Post-Rupture
Quand une relation amoureuse prend fin, l'après se décline en une infinité de scénarios, souvent révélateurs des différences fondamentales entre la manière dont les hommes et les femmes gèrent le désir, l'attachement et la validation sociale.
Deux dynamiques majeures émergent chez l’homme post-rupture :
L’ex comme "réserve sexuelle" – une forme inversée de la friendzone où l’homme garde un accès au corps de son ex sans engagement émotionnel.
L’ex comme objet périmé – une présence qui, une fois qu’un nouvel équilibre sentimental est trouvé, perd toute utilité et est reléguée dans l’oubli.
1. La Friendzone Sexuelle : Quand l’Homme Garde une Ex "Sous le Coude"
C’est l’inversion fascinante du schéma traditionnel où l’homme est placé en friendzone par une femme qui veut "garder le lien sans aller plus loin".
Dans ce cas, l’homme crée une fausse amitié, non pas pour nourrir une proximité affective, mais dans l’espoir de conserver un accès occasionnel au corps de son ex.
Pourquoi cette stratégie ?
Le corps a une mémoire propre – Beaucoup d’hommes peuvent avoir tourné la page sur le plan sentimental, mais ressentir encore une pulsion sexuelle pour une femme qu’ils ont connue intimement.
La familiarité facilite l’accès – Il est souvent plus facile de retourner vers une ex que de séduire une nouvelle partenaire.
L’illusion d’un "plan B" – Même s’il ne cherche pas activement à la revoir, il garde l’option ouverte pour les périodes de solitude ou de "disette affective".
Ce qui est troublant :
L’homme laisse entendre une amitié sincère, alors que son vrai moteur est l’opportunité d’une relation physique sans engagement.
La femme, selon son attachement restant, peut croire qu’il y a encore quelque chose à reconstruire.
Il y a souvent un décalage entre la perception des intentions de chacun, ce qui peut générer de la frustration ou de l’amertume.
2. La Cloison Étanche Entre Sexe Récréatif et Projet de Vie
Si la friendzone masculine a un but sexuel clair, elle a aussi une durée de vie limitée. L’homme qui l’entretient ne le fait que jusqu’à ce qu’il trouve "chaussure à son pied".
L’ex devient alors obsolète du jour au lendemain.
Pourquoi ce changement brutal ?
Le cloisonnement psychologique masculin – Beaucoup d’hommes compartimentent strictement leurs expériences : il y a "les femmes pour le plaisir" et "les femmes pour la construction d’un avenir". Une même personne peut passer de l’une à l’autre… ou être définitivement cantonnée à une seule catégorie.
L’ex comme trophée de désirabilité – Certains hommes utilisent leur ex pour démontrer leur valeur sexuelle après la rupture, prouvant ainsi qu’ils restent désirables et dominent le narratif de la séparation.
L’ex comme ancienne option périmée – Une fois qu’un homme s’investit dans une relation sérieuse, il n’a plus besoin de ce faire-valoir. Ce qui lui servait hier devient un poids inutile, un chapitre clos.
3. La Transition : De "Trophée" à "Vieille Savate"
D’un point de vue extérieur, cette transition peut sembler brutale, et elle l’est souvent.
Phase 1 : L’ex reste une "option potentielle"
L’homme maintient des contacts sous couvert d’amitié, mais garde en tête la possibilité d’une opportunité sexuelle.
Il peut même jouer sur une forme de nostalgie, évoquant les bons moments pour réveiller un lien sensuel.
Phase 2 : Il trouve une nouvelle compagne sérieuse
Le regard qu’il portait sur son ex se transforme instantanément.
L’ex devient une trace du passé qui ne cadre plus avec son futur.
Phase 3 : La coupure nette
Plus besoin de prouver quoi que ce soit, ni à lui-même, ni aux autres.
L’ex devient soudainement inutile et disparaît du paysage, souvent sans explication.
4. L'Ex : Témoin d'une Évolution ou Instrument de Valorisation ?
Ce qui est frappant dans ces dynamiques, c’est leur caractère instrumental.
L’ex sert un temps à renforcer l’ego masculin.
Elle est utilisée comme un élément de comparaison pour mieux valoriser la nouvelle relation.
Elle devient un trophée qui atteste de la valeur sexuelle et sociale de l’homme.
Mais une fois que le but est atteint, la nécessité de maintenir ce lien disparaît.
C’est un paradoxe cruel : une femme peut être simultanément désirée et insignifiante, selon l’angle sous lequel elle est perçue par son ex.
5. Pourquoi Cette Différence Avec la Perception Féminine ?
Les femmes, en général, cherchent souvent à maintenir un lien émotionnel après une rupture, même si l’amour a disparu. Elles conceptualisent la relation sous l’angle d’un attachement humain, d’un vécu commun qu’il serait dommage de jeter aux oubliettes.
L’homme, en revanche, a une approche plus fonctionnelle :
S’il a encore un intérêt, il reste.
S’il n’en a plus, il disparaît.
Et souvent, il ne ressent pas le besoin d’expliquer cette transition.
C’est ce qui rend ces situations parfois déroutantes pour l’ex-partenaire. Une dynamique qui semblait avoir une cohérence post-rupture disparaît sans préavis.
6. Conclusion : Entre Stratégie et Nature Humaine
Loin d’être un jugement moral, cette analyse met en lumière une différence structurelle entre les sexes :
Les hommes peuvent dissocier sexe et attachement, ce qui les amène à garder une ex sous le coude uniquement pour des raisons physiques.
Mais dès qu’ils trouvent une relation stable, cette ex devient inutile et est effacée de l’équation.
Ce phénomène repose sur des mécanismes inconscients de validation, de preuve sociale et de construction identitaire post-rupture.
Finalement, la question n’est pas de savoir si c’est bien ou mal, mais de comprendre pourquoi ces comportements existent.
À méditer : Cette approche masculine est-elle uniquement culturelle et sociale, ou repose-t-elle sur des mécanismes biologiques profonds ?
Et surtout, comment les femmes peuvent-elles s’en prémunir, si elles ne veulent pas devenir des "réserves sexuelles" temporaires ou des "sombres souvenirs" à oublier ? Ces points d'analyse sont traités pdt les formations...




Commentaires